mutui surroga
mi pare che sta urroga sia utile ma anche no...mi son fatto fare un offerta per passare da fisso a variabile BCE e ci spenderei davvero meno, però adto che devo spararmi ancora 28 anni di mutuo chi ce la fa a passare al variabile? insomma mi sembra unopportunità che va bene soprattutto per chi parte dal variabile o ancora pochi anni di mutuo...che ne pensate? ho fatto bene a stare sul fisso? tanto me l'hanno rinegoziato, e invece di 420 ne tiro fuori 400...meglio di niente...
Di alescotti73
Risposte:
Il succo della mia "confusione! ?! Credo che il mutuo a tasso fisso sia il più "trasparente". Suppongo che il tasso variabile sia una scommessa, da prendere al volo, almeno per i prossimi 10 anni ! p.s.: non gioco al totocalcio, lotto, enalotto, tanomeno ai cavalli, nè compero mai un gratta e vinci :-)
Di anonimo
Nessuno ha la sfera di cristallo, tanto meno io, però guardando al passato qualche considerazione si può fare. Col fisso non hai sorprese, col variabile molte, anche se, gli ultimi anni ci insegnano, per periodi limitati. Mettiamo il caso che questa crisi duri ancora 4 anni, vorrà dire che per 4 anni pagherai più del variabile ma superata la crisi, con l'alzarsi dei tassi risparmierai. Poi, da quello che ho capito, per quel poco che ho letto sui giornali, anche il variabile dovrebbe avere un tetto minino che salvaguardia sempre "il prestatore"; pertanto credo che il mutuo il fisso sia il più trasparente. Pero', e qui mi contraddico, può darsi che questa crisi abbia cambiato un sacco di cose, nel senso che in futuro potremmo non vedere più, per anni ed anni, una forte risalita dei tassi, in quanto un'economia ormai troppo debole non lo permetterà. Ci è d'esempio il Giappone. Viste le cose in quest'ottica non passare al tasso variabile vorrebbe dire continuare a pagare di più. Nota: Non conosco le condizioni che la Bpm, od altre Banche, offrono ai clienti.
Di anonimo